ประกาศยกเลิกสัญญาณเรียกขานอย่างเป็นทางการ

[E24JAL]

สังเกตุดูน๊ะครับ คนที่เคยขาดต่อเกิน 2 ปี ถึงแม้จะดำเนินการต่อมาเรียบร้อยแล้ว ก็ไม่รอด

เหมือนโหดน่ะครับ แต่ถ้าที่จริงแล้วนักวิทยุสนใจกับนามเรียกขานตัวเองคงไม่มีปัญหาครับ

[HS8JBD]

สังเกตุดูน๊ะครับ คนที่เคยขาดต่อเกิน 2 ปี ถึงแม้จะดำเนินการต่อมาเรียบร้อยแล้ว ก็ไม่รอด

อืม...ผมไม่เคยขาดเลย ต่อตลอด มีแค่เปลี่ยนชื่อเท่านั้น

ของผมยังไม่ได้เช็คเลยจะรอดไหมนะ ขาด 10 ปี ต่อมา 3 ปี

[kobss]

เซ้งเลยผมก็โดนมั้วจริ้งๆ ใบอนุญาติต่อมาเมื่อสองปีทีเเล้ว

[ergo_ud]

ตอนนี้ทาง กสทช. ได้ทำการแก้ไขแล้วคับ ประกาศก่อนหน้าได้ถูกลบออกจากระบบเพื่อทำการแก้ไขแล้ว เหตุเพราะถูกเพื่อนๆนักวิทยุสมัครเล่นที่ได้ทำถูกต้อง ถูกกติกา แต่มีชื่ออยู่ในรายชื่อยกเลิกคอร์ซาย ได้ร้องเรียนเป็นจำนวนมาก ตอนนี้ก็คงต้องรอดูประกาศใหม่นะคับ

[hs2kwo]

เห็นมีประกาศออกมาว่าให้ผู้ที่บัตรยังไม่ขาดแต่ถูกยกเลิก
ให้ไปยื่นเรื่องอุธรน์ด้วยตัวเอง ไม่งั้นจะถือว่ายอมรับ.......
กลับเป็นงั้นไป นี่สรุปว่าผมผิดใช่ไหมเนี่ย ถึงต้องไปยื่นอุธรน์
 ?
เดี๋ยวได้มีปิดซอยสายลมกันบ้างหรอก

[ergo_ud]

ผมได้คุยกับทาง กสทช. แล้วคับ เค้ายอมรับว่าเกิดการผิดพลาดในการดึงข้อมูล ขอให้เพื่อนๆนักวิทยุสมัครเล่น ที่ต่อใบอนุญาตแล้ว หรือ ใบอนุญาตไม่หมดอายุ ไม่ต้องกังวลใจคับ ส่วนท่านที่ขาดต่อเกิน 2 ปี โดนยกเลิกแน่ๆคับ

[hs2kwo]

ผมได้คุยกับทาง กสทช. แล้วคับ เค้ายอมรับว่าเกิดการผิดพลาดในการดึงข้อมูล ขอให้เพื่อนๆนักวิทยุสมัครเล่น ที่ต่อใบอนุญาตแล้ว หรือ ใบอนุญาตไม่หมดอายุ ไม่ต้องกังวลใจคับ ส่วนท่านที่ขาดต่อเกิน 2 ปี โดนยกเลิกแน่ๆคับ

แล้วเรื่องที่ต้องไปอุธรน์ด้วยตัวเองล่ะครับ ยังต้องทำไหมครับ

[old ham]

สิทธิของคู่กรณีตามพระราชบัญญัติวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง พ.ศ.2539
   1.  สิทธิได้รับการแจ้งผลกระทบสิทธิและสิทธิได้รับทราบข้อเท็จจริง ( Right to Notification and have Information )
   ตามบทบัญญัติแห่ง มาตรา 30 ในกรณีที่ฝ่ายปกครองจะออกคำสั่งซึ่งมีผลเป็นการกระทบสิทธิของเอกชนผู้ต้องอยู่ในบังคับของคำสั่งทางปกครอง เจ้าหน้าที่ต้องให้โอกาสผู้นั้นทราบข้อเท็จจริงอย่างเพียงพอและมีโอกาสได้โต้แย้งและแสดงพยานหลักฐานของตน ซึ่งหมายความรวมถึงการแจ้งผลกระทบต่อสิทธิที่จะเกิดขึ้นนั้นด้วย และข้อเท็จจริงที่ต้องให้โอกาสคู่กรณีได้ทราบนั้นจะต้องเพียงพอเพื่อให้คู่กรณีสามารถโต้แย้งและแสดงพยานหลักฐานของตนได้โดยเหมาะสม   
   ในการออกคำสั่งทางปกครอง เจ้าหน้าที่จะต้องคำนึงถึงปัญหานี้ก่อนเสมอ ถ้าหากมีผู้ซึ่งอาจจะถูกกระทบสิทธิอย่างสำคัญ แต่เจ้าหน้าที่มิได้ให้โอกาสคู่กรณีได้ทราบข้อเท็จจริงอย่างเพียงพอและมีโอกาสชี้แจงหรือโต้แย้งแสดงพยานหลักฐาน ย่อมถือเป็นความบกพร่องของการพิจารณา ซึ่งคู่กรณีอาจขอให้เพิกถอนกระบวนการเดิม และเริ่มกระบวนการใหม่ได้ การให้โอกาสแก่คู่กรณีอาจเกิดขึ้นได้ทั้งกรณีที่เจ้าหน้าที่เป็นผู้ริเริ่มด้วยตนเอง หรือเมื่อได้รับคำขอจากคู่กรณีคนหนึ่งคนใดก็ได้ เช่น จะออกคำสั่งให้ปิดโรงงาน ก็ต้องแจ้งให้เจ้าของโรงงานทราบก่อนมีคำสั่งผิดโรงงาน เป็นต้น
   การให้โอกาสแก่คู่กรณีก่อนมีคำสั่งทางปกครองซึ่งมีผลเป็นการกระทบสิทธิ    ก็เพื่อให้เจ้าหน้าที่ผู้ทำคำสั่งนั้นมีข้อมูลมากขึ้นและเป็นการรับฟังความอย่างรอบด้านประกอบการพิจารณาก่อนการตัดสินใจ แต่ในกรณีที่อาจเกิดผลเสียหายอย่างร้ายแรงต่อประโยชน์สาธารณะ เจ้าหน้าที่จะต้องดำเนินการโดยทันทีโดยไม่ต้องให้โอกาสแก่คู่กรณีนั้นก่อน ( ม.30 วรรคสาม )
   การพิจารณาทางปกครองมิใช่การพิจารณาของศาล การจะดำเนินการอย่างไรและเมื่อใดนั้น ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ที่ฝ่ายปกครองจะต้องตัดสินใจดำเนินการให้เหมาะสม และเกิดประโยชน์แก่ส่วนรวมเป็นหลัก หลักกฎหมายเรื่องเจ้าหน้าที่ต้องให้โอกาสคู่แก่กรณีจึงมีข้อยกเว้นตาม ม.30 วรรคสอง ในกรณีดังต่อไปนี้
      1. กรณีเป็นความจำเป็นเร่งด่วน หากปล่อยให้เนิ่นช้าไปจะก่อให้เกิดความ    เสียหายอย่างร้ายแรงแก่เอกชนคนหนึ่งคนใดหรือจะกระทบต่อประโยชน์สาธารณะ กรณีนี้ เจ้าหน้าที่จึงต้องพิจารณาความสมดุลระหว่างความสำคัญของภาระกิจที่จะต้องดำเนินการ ตามอำนาจหน้าที่กับการป้องกันความเสียหายที่จะเกิดกับสิทธิของเอกชนคู่กรณี
      ตามปกตินั้นเจ้าหน้าที่ผู้ออกคำสั่งทางปกครองจะต้องรับผิดชอบทั้งสองด้านนี้อยู่แล้ว กล่าวคือ หากรับฟังข้อเท็จจริงไม่เพียงพอหรือรับฟังข้อเท็จจริงผิดพลาดไม่ครบถ้วน เจ้าหน้าที่ผู้นั้นย่อมต้องรับผิดชอบ แต่การดำเนินการล่าช้าจนเกิดความเสียหายร้ายแรงแก่เอกชนผู้ใดหรือแก่ประโยชน์สาธารณะก็ต้องรับผิดชอบต่อผู้เสียหายนั้นและต่อผู้บังคับบัญชา
   2. การให้โอกาสทราบข้อเท็จจริงและการให้โอกาสโต้แย้งแสดงพยานหลักฐานนั้นมีผลทำให้ระยะเวลาที่กำหนดไว้สำหรับการทำคำสั่งทางปกครองต้องล่าช้าออกไป ซึ่งระยะเวลาดังกล่าวนี้จะกำหนดไว้ตามกฎหมาย หรือกฎ ระเบียบที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนั้น
   3.ข้อเท็จจริงที่คู่กรณีผู้มีคำขอได้ให้ไว้นั้นครบถ้วนที่จะใช้ในการออกคำสั่ง ทางปกครองได้โดยไม่ต้องพิจารณาข้อเท็จจริงอื่นอีก แต่กรณีนี้จะใช้เป็นข้อยกเว้นไม่ได้   หากเป็นกรณีมีผลกระทบสิทธิผู้อื่นที่มิใช่เป็นผู้มีคำขอนั้น
   4. คำสั่งทางปกครองนั้นมี สภาพที่เห็นได้ชัดว่าการให้โอกาสทราบข้อเท็จจริงและโต้แย้งแสดงพยานหลักฐานไม่อาจกระทำได้ ซึ่งเป็นไปตามข้อเท็จจริงและสภาพ แวดล้อมของเรื่อง รวมทั้งวิธีการทำคำสั่งทางปกครองนั้น เช่น คำสั่งของเจ้าพนักงานจราจรในควบคุมการจราจรซึ่งเป็นรูปแบบของสัญญานไฟ เป็นต้น
   5. คำสั่งทางปกครองดังกล่าวเป็นมาตรการบังคับ กรณีนี้เจ้าหน้าที่ผู้ออกคำสั่งทางปกครองไม่ต้องให้โอกาสคู่กรณีอีก เพราะเหตุว่าคู่กรณีได้ทราบคำสั่งทางปกครองแล้ว แต่กลับฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามคำสั่งนั้น
   6. กรณีอื่นตามที่กำหนดในกฎกระทรวง

[ergo_ud]

ผมได้คุยกับทาง กสทช. แล้วคับ เค้ายอมรับว่าเกิดการผิดพลาดในการดึงข้อมูล ขอให้เพื่อนๆนักวิทยุสมัครเล่น ที่ต่อใบอนุญาตแล้ว หรือ ใบอนุญาตไม่หมดอายุ ไม่ต้องกังวลใจคับ ส่วนท่านที่ขาดต่อเกิน 2 ปี โดนยกเลิกแน่ๆคับ

แล้วเรื่องที่ต้องไปอุธรน์ด้วยตัวเองล่ะครับ ยังต้องทำไหมครับ

รอดูประกาศรายชื่อฉบับใหม่ (แก้ไข) ก่อนคับ ถ้ามีอีกค่อยยื่นร้องเรียนคับ

[HS3JWC]

กสทช. เกิดการผิดพลาดในการดึงข้อมูลครับ
ถ้ามี 2 อันแบบนี้ อันบนถูกเลือกว่าบัตรไม่อายุ = ไม่ยกเลิกสัญญาณเรียกขาน
                แต่อันล่างถูกเลือกว่าบัตรอายุ   =   ยกเลิกสัญญาณเรียกขาน     
    งานมันเลยเข้าผมเต็มๆ
     
ยืมพี่ HS4RER มาโชว์หน่อยครับ แบบนี้โดนยกเลิกสัญญาณเรียกขานเหมือนผมแน่